Esta noche ha tocado la nueva película de un director que me ha llamado mucho la atención hasta ahora, el kazako Timur Bekmambetov.

Hasta ahora no había salido de Rusia para hacer cine, con dos películas de la tetralogía de los Guardianes, Los Guardianes de la Noche, y Los Guardianes del Día. Con un toque peculiar en efectos especiales y argumento y estética, las películas me llamaron mucho la atención, y de hecho la siguiente parte, Los Guardianes del Crepúsculo, será ya producida por la Fox, por lo que contará con más dinero.

Junto a esto, Timur estuvo en este proyecto coproducido por los creadores del comic respectivo, Wanted, con Mark Millar como guionista del comic, aunque para mi gusto, no un de sus mejores comics.

Con el rumor de una segunda, incluso de una tercera parte, he de decir que esta película, me ha gustado en lineas generales más que el comic, lo cual es muy extraño que algo así ocurra.

Para los que lo habeis leido, comentar que sí, el comic es poco peliculero, el final es anticine, y la estética, queda mejor la de la película que la del comic, con personajes demasiado irreales en un mundo de villanos y superheroes, que quizás en el cine la gente ya esté cansada de repetirse, y que con este giro al argumento en la película, queda mejor así, con una mejor explicación sobre la Hermandad, personajes con estética más realista, como pasó en su día con la saga X-Men, y con detalles igualmente del comic, de hecho tiene diálogos idénticos, los personajes, ciertas situaciones y demás, son iguales, pero lo cambiaron quizás para que quede algo más Hollywoodiense, es cierto, pero para mí queda mejor.

Los personajes, sin duda alguna los más protagonistas son McAvoy y Jolie, y decir que el escocés lo hace bastante bien, dentro de las limitaciones interpretativas que una cinta de acción con efectos hiperexagerados puede tener. Curioso el papel del “ruso”, que no es otro que el prota de la saga de los Guardianes, se ve que había enchufe.

Sin duda, lo mejor de la película, los efectos especiales. Para muchos, demasiado fantasmada. En efecto, lo son, pero tienes que ver la película sabiendo lo que vas a ver, y dentro de la fantasmada que son, ves que tiene detalles nuevos, una estética muy curiosa, y un sentido del humor que hace la película agradable. Con eso, el sonido es bastante decente, con una BSO de Danny Elfman, mezclada con temas metaleros y rockeros, algo así como pasó con Hellboy 2.

El guión, que bebe mucho del comic, hasta con detalles de un tal Rictus muerto, que simplemente se comenta por encima, y en el comic tiene mucha importancia, pero que se ve que quisieron darle otro enfoque, y para mi gusto acertado, que es precisamente lo que haría mejor el comic, y queda mejor en la película.

En resumen, una película que no llega a las 2 horas, y que no se hace en absoluto larga, muy entretenida, con escenas de acción muy buenas, con un personaje que no es más que un pobre hombre que se encuentra que es el hijo de un asesino casi perfecto, y que hereda de algún modo esa característica y poco a poco se va convirtiendo en él.

Prefiero no hacer comparativas con el comic a nivel de spoilers, sólo recomiendo que la veais como película entretenida, sabiendo que la fantasmada es una herramienta más, y que el cine de acción con gente con Bekmambetov está mejorando, así como el cine comiquero, menudo año llevamos (Iron Man, Hulk, Dark Knight, Hellboy 2 y ahora Wanted). Ojalá Spirit y Punisher cumplan también su cometido.

Valoración: 7 sobre 10.

Próxima parada: Quien sabe, quizás lo nuevo de Woody Allen con Scarlet, lo nuevo de los Coen, o alguna de terror como Reflejos, que no tiene del todo mala pinta. Sea cual sea aquí estaré para comentarla.

Categories: Cine
2 Comments »

Está bien claro que después de ver Dark Knight, no me esperaba que esta película la superara ni mucho menos. De hecho lo que me esperaba era sobretodo entretenimiento. Después de ver la primera entrega sabiendo que es una película más que decente, y quizás algo infravalorada dentro del cine comiquero, lo único que buscaba en esta nueva película era entretenimiento durante las 2 horas de su duración.
Antes de nada decir que la primera parte, es una buena película basada en comics, recuperando muchos de los personajes que aparecen en los cómics de Hellboy y a su vez dándole un toque propio del genio Del Toro (Cronos, El Espinazo del Diablo, El Laberinto del Fauno entre otras), y a su vez algo más “comercial”, ya que los cómics, tanto por su estética, como por su toque más oscuro y lovecraftiano, que aún así se mantiene en la película, son menos digeribles para el gran público.

En todo caso es una película que funciona, y es lo mismo que ocurre con su secuela, que es de la que voy a hablar sin pararme en la anterior.

Decir que es superior en todo momento a su predecesora. Está claro que no es una película para nada seria (Tampoco lo era la primera), pero eso no quiere decir nada negativo. Algunas grandes películas de cine fantástico o ciencia ficción como Willow, Regreso al Futuro, los Cazafantasmas o Agárrame a esos Fantasmas, son películas que tienen su género fantástico dentro de una comedia para el gran público, que entretiene con sus personajes, su historia y sus efectos especiales. Y así es, Hellboy 2, continuando la vida de la AIDP (BDRP en inglés), nos lleva por un pasillo de una inventiva creada por Del Toro realmente fantástica, a través de una historia que parte como un cuento (buen detalle el del principio como prólogo con el Hellboy Jr.), y que acaba también como tal, entreteniendo y dejando al público que se deleite visualmente con todos los personajes creados y los efectos especiales. Excepcional fotografía de Navarro (también fotógrafo en El Laberinto del Fauno), y la banda sonora de Danny Elfman, que para nada se repite en sus habituales maneras, aunque su toque personal se aprecia en cada momento. Todo ello, a pesar de un guión sencillo, que como decía no era más que un cuento, esto es precisamente lo que mejor sabe contarnos Del Toro en sus películas, con un argumento sencillo, y a pesar de que el guión o los diálogos, esta vez son más flojos que en otras de sus películas, no parece importarnos debido a que en ningún momento perdemos el entretenimiento que nos ofrece. Mucho más protagonismo de Abe Sappien, muy buen papel el de Doug Jones. Muy bien también el príncipe y su hermana. Genial la voz doblada de Johan Krauss, que en VO es Seth McFarlane (Padre de Familia y American Dad) y que además ya pone voz de alemán a Klaus en American Dad también. Personaje sacado de los cómics de AIDP que tiene más protagonismo al no estar Hellboy. Todo ello con un mejor final que en su anterior película, dejando siempre la duda de esa espina de “semilla de destrucción” del propio Hellboy (Anung Un Rama), que podría propiciar una futura secuela al estilo de la primera película con otros cómics como “La Mano Derecha del Destino” de la cual la primera parte tiene ramalazos mezclada con “Semilla de Destrucción” o alguna historia corta. Todo eso, teniendo en cuenta que tal y como es el final, podría hacerse un Spin Of incluso de Hellboys Jr., hasta de la AIDP sin Hellboy. Está claro que el final de más juego, pero todo ello tendrá que esperar, ya que Del Toro está en demasiados proyectos (El Hobbit y la secuela que enlaza con el Señor de los Anillos y no está adaptada de ningún libro de Tolkien, 3993, En Las Montañas de la Locura, tiene apartado el proyecto de Tarzán). Este hombre tiene una capacidad innata de crear fantasía como muy poca gente, pero también de meterse en 20 berenjenales a la vez. Ojalá salga ileso de ellos y nos siga deleitando con sus excepcionales mundos de fantasía que a todos nos gusta.

Gran complemento este año en el apartado de cine fantástico a la gran película de Terror “La Niebla” (eso sí, en el 2007 en USA), a la mejor de animación de este año “Wall-e”, o al gran thriller-policiaco de acción, y a su vez mejor película basada en un cómic de la  historia, y mejor película de lo que va de año en general como “The Dark Knight”.

Esperamos al Sr. Stone con su “W.”, al gran Fincher con su Brad Pitt rejuveneciente, o a los Coen con otra de sus grandes trabesuras (“Quemar después de leer”), tras el retraso de Synger con su proyecto “Valkyrie”, u otras sorpresas que llegarán (casualmente) a finales de año coincidiendo con su cercanía con los Oscar. Ojalá haya más grandes películas para sorprendernos, mientras tanto nos quedamos con el cine “palomitero” más entretenido y a su vez “friki”. En 2 semanas, “Wanted” de Timur Bekmambetov, a ver que nos depara esa adaptación del genial Mark Millar.

Mientras tanto Dark Knight sigue reinando. Como película del año y en taquilla, ya superó los 500 millones de dólares, aproximándola cada vez más a los 600 de Titanic en USA. No creo que la alcance, pero me alegro que esté al menos cerca.

Valoración: 8 sobre 10.

(Algunos direis, ¡si Wall-E es mejor! ¿por qué a esta un 8 y a wall-e un 7.5? La respuesta es fácil. Aunque es una magnífica película de animación, para mí, como película en general es notable, pero nada más. Su segunda mitad de película no pasa del 6, aunque los primeros 45′ sean casi de 10. Todo eso unido a que estética o técnicamente no nos aporta nada nuevo a nivel animación, pues sí, es una gran película, de lo m ejor del año y que me sorprendió mucho, muy poética y que muestra más cosas interiormente que Hellboy, pero para gustos, colores, como el rojo de Hellboy).

Categories: Cine
3 Comments »